Luật sư của Meghan Markle phản ứng với thư về phán quyết của tòa án vào Chủ nhật: 'Chúng tôi ngạc nhiên' theo quyết định loại trừ 'Tuyên bố' của chương trình nghị sự
của Meghan Markle nói rằng họ "ngạc nhiên" những cáo buộc của cô về một chương trình độc hại của tờ Mail on Sunday đã bị phán quyết không thể chấp nhận được trong một vụ kiện đang diễn ra.
Nữ công tước xứ Sussex, 38 tuổi, đang kiện tờ báo vì xâm phạm quyền riêng tư sau khi tờ báo lá cải của Anh công bố một bức thư mà cô gửi cho cha mình về sự tan vỡ của mối quan hệ của họ.
Meghan Markle đã xử lý đòn đánh của Thẩm phán về 'Chương trình nghị sự' tại Thư vào Chủ nhậtĐỌC THÊM
Meghan tuyên bố nó đã được chỉnh sửa một cách có chọn lọc để tạo ấn tượng sai về nội dung của nó và liệt kê chín câu chuyện mà cô nói đã chứng minh tờ báo và các tiêu đề chị em của nó có một chương trình nghị sự chống lại cô.
Vào thứ Sáu, một phần trong cuộc tranh luận của cô đã bị phán quyết bởi Thẩm phán Mark Warby tại Tòa án tối cao ở Luân Đôn, khiến cô phải trả Mail về chi phí của nhà xuất bản Associated Books.
Các nguồn tin từ phía Meghan cho biết họ vẫn chưa được chính thức cho biết họ sẽ phải trả bao nhiêu, nhưng trang web Daily Mail liệt kê con số 50.000 bảng (62.600 USD), cho thấy đó là những gì họ sẽ yêu cầu.
Người phát ngôn của Schillings, luật sư của nữ công tước, nhấn mạnh rằng các phần chính trong vụ kiện của cô liên quan đến quyền riêng tư và bản quyền "không thay đổi và sẽ tiếp tục tiến lên."
Tuyên bố của họ cho biết: "Trong khi thẩm phán nhận ra rằng có yêu cầu vi phạm quyền riêng tư và bản quyền, chúng tôi rất ngạc nhiên khi thấy phán quyết của ông cho thấy hành vi không trung thực không liên quan.
"Chúng tôi cảm thấy sự trung thực và liêm chính là cốt lõi của những gì quan trọng; hoặc liên quan đến Thư vào Chủ nhật và Báo liên kết [nhà xuất bản], sự thiếu sót của họ.
"Tuy nhiên, chúng tôi tôn trọng quyết định của thẩm phán vì vụ kiện mạnh mẽ chống lại Associated sẽ tiếp tục tập trung vào vấn đề một lá thư riêng tư, thân mật và viết tay từ một cô con gái gửi cho cha cô ấy được Mail công bố vào Chủ nhật ."
Meghan Markle tại Dịch vụ Ngày thịnh vượng chung
Meghan Markle phải đối mặt với việc nhìn thấy một phần vụ kiện của cô chống lại Thư vào ngày Chủ nhật, phán quyết không thể chấp nhận được. Tại đây, cô tham dự Dịch vụ Ngày thịnh vượng chung 2020 tại Tu viện Westminster vào ngày 9 tháng 3 năm 2020 tại London, Anh.
MAX MUMBY / GETTY
Tuyên bố nói thêm: "Quyền của nữ công tước đã bị vi phạm; các ranh giới pháp lý xung quanh quyền riêng tư đã bị vượt qua.
"Là một phần của quá trình này, các thái cực mà The Mail on Sunday đã sử dụng các chiến thuật xuyên tạc, lôi kéo và không trung thực để nhắm vào Nữ công tước xứ Sussex đã được trưng bày đầy đủ."
Mark Stephens, của công ty luật Howard Kennedy, nói với Newsweek rằng những tuyên bố về sự không trung thực không nên là một phần của vụ kiện ngay từ đầu.
Stephens, người trước đây đại diện cho Julian Assange và Công nương Diana, nói: "Cô ấy sẽ phải trả chi phí. Điều đó cho thấy cô ấy đã khuyên các luật sư của mình như thế nào để thực hiện cuộc tấn công rộng lớn hơn này.
"Bây giờ họ sẽ chuyển sang dùng thử với một điểm rất đơn giản, ngắn gọn: Thư vào Chủ nhật có vi phạm quyền riêng tư và bản quyền của cô ấy bằng cách xuất bản bức thư không?
ĐỌC THÊM
Những gì mong đợi từ Cuộc tranh chấp tại Tòa án đầu tiên của Meghan Markle với 'MoS'
Tất cả các chi tiết về vụ kiện của Meghan Markle đối với 'Thư vào Chủ nhật'
Meghan Markle tuyên bố truyền thông đã phá hủy mối quan hệ của cô với cha mình
"Nhà xuất bản sẽ có thể triển khai hệ thống phòng thủ của họ rằng Thomas Markle đã phản ứng với một cuộc tấn công được giám tuyển bởi bạn bè của Meghan."
Cha của Meghan, Thomas Markle, 75 tuổi, đã được gửi bức thư vào tháng 8 năm 2018 nhưng chỉ chuyển nó đến Thư vào Chủ nhật hàng tháng sau khi nó được năm người bạn của Meghan giới thiệu trong một bài viết cho People .
Anh ta tuyên bố tài khoản của họ đã trình bày sai nội dung của nó và gây ra một cuộc tấn công cá nhân vào anh ta.
Tờ báo sẽ lập luận rằng ông có quyền thiết lập hồ sơ thẳng, đưa ra bức thư làm bằng chứng.
Stephens là một trong số các chuyên gia pháp lý đã nói với Newsweek trước vụ án, họ tin rằng các yếu tố không trung thực trong tranh luận của nữ công tước sẽ bị xóa bỏ.
Thẩm phán Warby phán quyết một số đoạn trong hồ sơ tòa án chính của Meghan và một câu trả lời bổ sung của cô là "không liên quan" hoặc "không đầy đủ chi tiết."
Phán quyết của ông viết: "Tôi không cho rằng các cáo buộc được đưa ra trên cơ sở đó đi vào 'trái tim' của vụ án, mà cốt lõi liên quan đến việc xuất bản năm bài báo tiết lộ những từ và thông tin được rút ra từ bức thư được viết bởi [Meghan] cho cha cô vào tháng 8 năm 2018.
"Một số khía cạnh của vụ án mà tôi đã xảy ra ở giai đoạn này có thể được hồi sinh nếu chúng được đưa vào dạng thích hợp."
Một nguồn tin từ phía Meghan cho biết cô sẽ không kháng cáo phán quyết.
Nữ công tước xứ Sussex, 38 tuổi, đang kiện tờ báo vì xâm phạm quyền riêng tư sau khi tờ báo lá cải của Anh công bố một bức thư mà cô gửi cho cha mình về sự tan vỡ của mối quan hệ của họ.
Meghan Markle đã xử lý đòn đánh của Thẩm phán về 'Chương trình nghị sự' tại Thư vào Chủ nhậtĐỌC THÊM
Meghan tuyên bố nó đã được chỉnh sửa một cách có chọn lọc để tạo ấn tượng sai về nội dung của nó và liệt kê chín câu chuyện mà cô nói đã chứng minh tờ báo và các tiêu đề chị em của nó có một chương trình nghị sự chống lại cô.
Vào thứ Sáu, một phần trong cuộc tranh luận của cô đã bị phán quyết bởi Thẩm phán Mark Warby tại Tòa án tối cao ở Luân Đôn, khiến cô phải trả Mail về chi phí của nhà xuất bản Associated Books.
Các nguồn tin từ phía Meghan cho biết họ vẫn chưa được chính thức cho biết họ sẽ phải trả bao nhiêu, nhưng trang web Daily Mail liệt kê con số 50.000 bảng (62.600 USD), cho thấy đó là những gì họ sẽ yêu cầu.
Người phát ngôn của Schillings, luật sư của nữ công tước, nhấn mạnh rằng các phần chính trong vụ kiện của cô liên quan đến quyền riêng tư và bản quyền "không thay đổi và sẽ tiếp tục tiến lên."
Tuyên bố của họ cho biết: "Trong khi thẩm phán nhận ra rằng có yêu cầu vi phạm quyền riêng tư và bản quyền, chúng tôi rất ngạc nhiên khi thấy phán quyết của ông cho thấy hành vi không trung thực không liên quan.
"Chúng tôi cảm thấy sự trung thực và liêm chính là cốt lõi của những gì quan trọng; hoặc liên quan đến Thư vào Chủ nhật và Báo liên kết [nhà xuất bản], sự thiếu sót của họ.
"Tuy nhiên, chúng tôi tôn trọng quyết định của thẩm phán vì vụ kiện mạnh mẽ chống lại Associated sẽ tiếp tục tập trung vào vấn đề một lá thư riêng tư, thân mật và viết tay từ một cô con gái gửi cho cha cô ấy được Mail công bố vào Chủ nhật ."
Meghan Markle tại Dịch vụ Ngày thịnh vượng chung
Meghan Markle phải đối mặt với việc nhìn thấy một phần vụ kiện của cô chống lại Thư vào ngày Chủ nhật, phán quyết không thể chấp nhận được. Tại đây, cô tham dự Dịch vụ Ngày thịnh vượng chung 2020 tại Tu viện Westminster vào ngày 9 tháng 3 năm 2020 tại London, Anh.
MAX MUMBY / GETTY
Tuyên bố nói thêm: "Quyền của nữ công tước đã bị vi phạm; các ranh giới pháp lý xung quanh quyền riêng tư đã bị vượt qua.
"Là một phần của quá trình này, các thái cực mà The Mail on Sunday đã sử dụng các chiến thuật xuyên tạc, lôi kéo và không trung thực để nhắm vào Nữ công tước xứ Sussex đã được trưng bày đầy đủ."
Mark Stephens, của công ty luật Howard Kennedy, nói với Newsweek rằng những tuyên bố về sự không trung thực không nên là một phần của vụ kiện ngay từ đầu.
Stephens, người trước đây đại diện cho Julian Assange và Công nương Diana, nói: "Cô ấy sẽ phải trả chi phí. Điều đó cho thấy cô ấy đã khuyên các luật sư của mình như thế nào để thực hiện cuộc tấn công rộng lớn hơn này.
"Bây giờ họ sẽ chuyển sang dùng thử với một điểm rất đơn giản, ngắn gọn: Thư vào Chủ nhật có vi phạm quyền riêng tư và bản quyền của cô ấy bằng cách xuất bản bức thư không?
ĐỌC THÊM
Những gì mong đợi từ Cuộc tranh chấp tại Tòa án đầu tiên của Meghan Markle với 'MoS'
Tất cả các chi tiết về vụ kiện của Meghan Markle đối với 'Thư vào Chủ nhật'
Meghan Markle tuyên bố truyền thông đã phá hủy mối quan hệ của cô với cha mình
"Nhà xuất bản sẽ có thể triển khai hệ thống phòng thủ của họ rằng Thomas Markle đã phản ứng với một cuộc tấn công được giám tuyển bởi bạn bè của Meghan."
Cha của Meghan, Thomas Markle, 75 tuổi, đã được gửi bức thư vào tháng 8 năm 2018 nhưng chỉ chuyển nó đến Thư vào Chủ nhật hàng tháng sau khi nó được năm người bạn của Meghan giới thiệu trong một bài viết cho People .
Anh ta tuyên bố tài khoản của họ đã trình bày sai nội dung của nó và gây ra một cuộc tấn công cá nhân vào anh ta.
Tờ báo sẽ lập luận rằng ông có quyền thiết lập hồ sơ thẳng, đưa ra bức thư làm bằng chứng.
Stephens là một trong số các chuyên gia pháp lý đã nói với Newsweek trước vụ án, họ tin rằng các yếu tố không trung thực trong tranh luận của nữ công tước sẽ bị xóa bỏ.
Thẩm phán Warby phán quyết một số đoạn trong hồ sơ tòa án chính của Meghan và một câu trả lời bổ sung của cô là "không liên quan" hoặc "không đầy đủ chi tiết."
Phán quyết của ông viết: "Tôi không cho rằng các cáo buộc được đưa ra trên cơ sở đó đi vào 'trái tim' của vụ án, mà cốt lõi liên quan đến việc xuất bản năm bài báo tiết lộ những từ và thông tin được rút ra từ bức thư được viết bởi [Meghan] cho cha cô vào tháng 8 năm 2018.
"Một số khía cạnh của vụ án mà tôi đã xảy ra ở giai đoạn này có thể được hồi sinh nếu chúng được đưa vào dạng thích hợp."
Một nguồn tin từ phía Meghan cho biết cô sẽ không kháng cáo phán quyết.
Nhận xét
Đăng nhận xét